L'accident nucléaire de Fukushima, un nouveau Three Miles Island ?
La situation est en train d'évoluer rapidement à la centrale de Fukushima-Daiichi. Avec une probable fusion, au moins partielle, du cœur de certains des réacteurs, la situation rappelle celle de la centrale américaine de Three Miles Island en 1979 mais on peut craindre que l'on s'approche d'une catastrophe aussi grave que Tchernobyl.
Il est difficile de savoir réellement ce qui est en train de se passer dans les réacteurs de la centrale de Fukushima-Daiichi. Tout ce que l’on sait, c’est que, bien qu'ils aient arrêté de fonctionner comme prévu après les secousses dues au très violent tremblement de terre de 8,9 de magnitude(réévalué à 9) du vendredi 12 mars 2011, les dispositifs de refroidissement n'ont pu se mettre en marche à cause du tsunami ayant frappé la centrale. On est donc, au départ, dans une situation différente de celle deTchernobyl.
En effet, le réacteur de la centrale soviétique était en fonctionnement lorsqu’il s’est emballé à la suite d'une série d'erreurs humaines. L’absence d'une enceinte de sécurité extérieure, contrairement aux centrales nucléaires françaises, avait alors permis au nuage de matière radioactive libérée par l’explosion du réacteur de se répandre dans l'’atmosphère.
Les explosions qui se sont produites dans la centrale de Fukushima sont de plus d’une origine complètement différente. Il s’agit de l’hydrogène produit dans les réacteurs qui a volontairement été libéré pour faire tomber la pression dans les enceintes de confinement qui restaient pour le moment intactes. Mais certaines sources émettent des doutes pour le réacteur n°2 ce mardi 15 mars 2011, ainsi que pour le réacteur n°4. Si les enceintes ont effectivement cédé, libérant de grandes quantités de matériaux radioactifs, la gravité de l’accident deviendrait malheureusement plus importante.

Le risque nucléaire au Japon : un nouveau Three Miles Island ?
Il y a encore quelque heures, il semblait donc que l’on était confronté à un accident nucléaire similaire à celui de la centrale américaine de Three Miles Island en 1979. Il y a cependant au moins une différence. La centrale de Fukushima utilise des réacteurs à eau bouillante ou REB (en anglais BWR,Boiling Water Reactor) qui représentent environ le quart du parc mondial des réacteurs en exploitation. Dans le cas de la centrale américaine, il s’agissait d’un réacteur à eau pressurisée (REP).
Aucun commentaire pour l'instant, soyez le premier à laisser un commentaire.
Créer un site gratuit avec e-monsite.com - Signaler un contenu illicite
1. Par bonnet jean-pierre le 20/11/2011
la verite est bien plus vaste que nos esprits peuvent voir entendre ou sentir
2. Par GIL le 20/11/2011
Have a look at y UFO youtube cylinder 1st october 2011
3. Par Zevengeur le 19/11/2011
J'ai publié un article en 3 parties sur les NDE ici : http://french-revolution-2.blog.fr/2011/06/26 ...
4. Par manfre le 17/11/2011
bsr, vous dites que la fin du monde etait programmé pour l'an 2000.. cela est faux nostradamus a dit ...
5. Par marie-ne le 11/11/2011
Très très très Intéressant! Merci pour ce lien, en voici un autre, bien complet.. (sur l'Espace d'Une ...
6. Par marie-ne le 24/10/2011
Excellent!!! Merci! Petit lien pour une grosse météorite qui sonne bien! ;) belle journée et merci ...
7. Par Murielle le 16/10/2011
Rien à voir mais on dirait que les bugs sur le sitesont terminés non ?
8. Par capitaine chyren le 15/10/2011
Bon je sais pas si mon message à bien était posté donc je te redis merci pour ça jsuis impressionné si ...
9. Par titi940 le 07/10/2011
Bonjour, je tiens à réagir sur les faits exposés. Je suis également habitant de Warmeriville et j'ai ...
10. Par Leo le 05/10/2011
Voila un amie etait dans son clerge et puis il a vu une chose bizzare et puis la socoupe volante yet ...
11. Par Era le 26/09/2011
Je te rejoins et je pense qu'ils y sont effectivement allés mais qu'on ne nous a pas montré ...
12. Par Eclipse le 25/09/2011
Bonjour, J'en profite pour signaler que mon site Astropleiades sera également dans la même ...
13. Par Eclipse le 25/09/2011
Bonjour, A l'avenir, les astronomes vont donc pouvoir observer de belles "rentrées a ...
14. Par Murielle le 25/09/2011
Merci Sylvain ! Bonne soirée ( hier ciel bouché, aujourd'hui nickel comme il l'a rarement ...
15. Par sylv1,adm le 25/09/2011
Je ne suis pas du même avis que mon ami KEN .Je pense bien au contraire que les missions apollo ...