avril 19th, 2010 Posted in Avril 2010 |source:site ovnis-usa
Une interview de Randall Radic avec David Lewis Anderson sur la validité des voyages temporels.
"Il existe de nombreuses définitions du mot "temps", ainsi qu'un nombre d'expressions encore plus important. Oswald Spengler disait : "Temps' est un mot pour parler de quelque chose d'inconcevable, un symbole, et l'utiliser comme un concept de façon scientifique est se donner une interprétation erronée de sa nature." Parmi les déclarations les plus profondes faites au sujet du temps, Saint Augustin dit : "Si personne ne me demande, je sais; si je devais expliquer, je ne sais pas."
![]()
Dr. David Lewis Anderson
|
Le Dr.David Lewis Anderson, physicien spécialisé dans la physique de l'espace-temps, connait une ou deux choses sur le temps. Très jeune il est employé pour son centre de recherches avancées par l'Air Force, il travaillera sur le site prestigieux d'essais de vols de la base Edwards dans le désert Mojave. Il fondera plus tard l'Institut qui porte son nom et qui conduit des recherches sur les technologies temporelles avancées. Lorsqu'on lui demande une définition du mot, le Dr. Anderson répond: "Le temps est une illusion de notre évolution biologique et culturelle."
Il dit aussi : "Nous ne voyons pas l'espace, le temps et l'univers tels qu'ils sont, nous voyons l'espace , le temps et l'univers tels que nous sommes." Il rejoint partiellement Saint Augustin en ajoutant que "le temps est très difficile à comprendre et encore plus difficile à expliquer." Le voyage temporel est-il possible ? Je suis soufflé par sa réponse ! Non seulement ces voyages sont possibles mais ils sont une réalité aujourd'hui. Il y a en ce moment 6 pays très impliqués dans la recherche sur le voyage dans le temps. Dr. Anderson préfère utiliser le terme contrôle du temps : États-Unis, Russie, Japon, Inde et Chine sont 5 de ces 6 pays - il ne mentionne pas le sixième.
|
Ce serait l'Inde qui aurait le plus de capacités, "son aptitude à maîtriser le temps est dix fois plus avancée que celles des autres pays." Il confirme que de l'information a été envoyée dans le passé en esquivant poliment la réponse quand je lui demande si des personnes ont aussi été envoyées dans le passé. Ce geste d'esquive peut s'interpréter comme une affirmation silencieuse ou bien comme une indication que la technologie pour y parvenir existe mais n'a pas encore été utilisée. En d'autres termes, le voyage temporel est là, ni hier ni demain mais maintenant.
Puisque le savoir est un pouvoir et que celui-ci corrompt, la question suivante porte sur les considérations éthiques de la maîtrise du temps. Dr.David Anderson parle longuement sur les implications morales d'une telle technologie : "Les conséquence du contrôle du temps sont incroyables." En démonstration de l'importance des répercussions possibles il utilise la métaphore suivante : "Considérons le voyage dans le temps comme un parterre de plantes en floraison. Si l'on marche d'un bout à l'autre du parterre, certaines plantes seront abimées, d'autres détruites pendant que d'autres ne seront pas touchées. Le parterre de fleurs sera changé.
Imaginez que l'histoire prenne la place du parterre de fleurs - la narration chronologique - l'histoire serait changée de la même façon. Un visiteur venant du futur qui retourne dans le passé, piétinerait le parterre de fleurs en y causant des dommages irréparables. Tout serait dérangé, l'effet papillon s'ensuivrait. Une ondulation pourrait créer une entropie générale. En quelques minutes de plus ou de moins la structure de la réalité serait modifiée pour suivre des directions aléatoires inconcevables. L'envergure de ce qui pourrait arriver dépasse la compréhension. "
|
![]() |
![]()
Femme aperçue hier qui lisait le journal d'aujourd'hui.
|
Dr. Anderson dit que les soi-disant paradoxes des voyages dans le temps n'existent pas: "Par exemple, une hypothèse répandue suggère que si je retournais dans le passé et causais accidentellement la mort de mon grand-père, de par la loi de cause à effet, je cesserais d'exister dans le futur. Ce n'est pas exact. Je pourrais retourner dans le passé, causer la mort de mon grand-père, et rester en vie. Cependant mes actions auraient des ramifications et personne n'en connait l'étendue."
Dr. Anderson ajoute que les choses vont changer parce que son action va "retirer la conscience de la réalité."La réalité telle que nous la connaissons changerait. Et personne ne peut prévoir l'insignifiance ou la démesure du changement. la technologie nécessaire pour changer le monde existe. Les questions éthiques sont précaires. .
|
A cause de ces 2 raisons, David Anderson pense qu'il est impératif que les scientifiques arrivent à un accord envers les 4 principes qui doivent les guider: Divulgation, Transparence, Éducation et Éthique.
Le coté positif est très prometteur, d'après David Anderson les bénéfices du voyage temporel et ceux de la recherche de la maitrise du temps sont gigantesques. Il y a le bénéfice de l'énergie libre. L'énergie est produite par la rotation de la terre, laquelle courbe le temps en effectuant sa rotation. Avec des générateurs de champs de distorsion temporelle cette énergie peut être récoltée et emmagasinée dans ce qu'il appelle un "réacteur-temps", puis l'énergie peut alors être distribuée. La technologie de la construction des "réacteurs-temps" existe et le Dr. Anderson en a déposé les brevets. Les applications de ces réacteurs concernent la technologie du contrôle du temps ainsi que la production d'énergie. Pour le profane, le voyage temporel semble sortir d'une nouvelle de science-fiction ou bien d'un film Hollywoodien. Ce n'est plus le cas. C'est là, le futur est maintenant. Le futur de l'humanité sera déterminé par la façon dont cette technologie sera utilisée. Nous pouvons avoir un futur de matins ensoleillés et de sacs de billes comme nous pouvons subir un cauchemar Orwellien.
|
![]() |
Le Dr. Anderson a parlé publiquement de ses travaux dans une interview de 2 heures le 23 Décembre 2009 à l'occasion d'un exposé de ses recherches pour l' U.S. Air Force sur la maitrise du temps, travaux qui sont poursuivis dans son institut ainsi que dans d'autres organisations. Aujourd'hui il est le président et directeur de Anderson Multinational LLC, la société parente de l'Anderson Institute; leader de la recherche et du développement de la technologie de contrôle du temps." Randall Radic. - Source
Diouf, pour Ovnis-USA
Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site
1. Par bonnet jean-pierre le 20/11/2011
la verite est bien plus vaste que nos esprits peuvent voir entendre ou sentir
2. Par GIL le 20/11/2011
Have a look at y UFO youtube cylinder 1st october 2011
3. Par Zevengeur le 19/11/2011
J'ai publié un article en 3 parties sur les NDE ici : http://french-revolution-2.blog.fr/2011/06/26 ...
4. Par manfre le 17/11/2011
bsr, vous dites que la fin du monde etait programmé pour l'an 2000.. cela est faux nostradamus a dit ...
5. Par marie-ne le 11/11/2011
Très très très Intéressant! Merci pour ce lien, en voici un autre, bien complet.. (sur l'Espace d'Une ...
6. Par marie-ne le 24/10/2011
Excellent!!! Merci! Petit lien pour une grosse météorite qui sonne bien! ;) belle journée et merci ...
7. Par Murielle le 16/10/2011
Rien à voir mais on dirait que les bugs sur le sitesont terminés non ?
8. Par capitaine chyren le 15/10/2011
Bon je sais pas si mon message à bien était posté donc je te redis merci pour ça jsuis impressionné si ...
9. Par titi940 le 07/10/2011
Bonjour, je tiens à réagir sur les faits exposés. Je suis également habitant de Warmeriville et j'ai ...
10. Par Leo le 05/10/2011
Voila un amie etait dans son clerge et puis il a vu une chose bizzare et puis la socoupe volante yet ...
11. Par Era le 26/09/2011
Je te rejoins et je pense qu'ils y sont effectivement allés mais qu'on ne nous a pas montré ...
12. Par Eclipse le 25/09/2011
Bonjour, J'en profite pour signaler que mon site Astropleiades sera également dans la même ...
13. Par Eclipse le 25/09/2011
Bonjour, A l'avenir, les astronomes vont donc pouvoir observer de belles "rentrées a ...
14. Par Murielle le 25/09/2011
Merci Sylvain ! Bonne soirée ( hier ciel bouché, aujourd'hui nickel comme il l'a rarement ...
15. Par sylv1,adm le 25/09/2011
Je ne suis pas du même avis que mon ami KEN .Je pense bien au contraire que les missions apollo ...